杨振宁，故意还是口误?(转载)
“二十年内，中国人将获得诺贝尔数学奖”。这是清华大学校友、著名华裔科学家、诺贝尔物理学奖获得者杨振宁先生接受“清华北美教育基金会”邀请，于2007-10-14日在硅谷演讲时的惊人之语。之所以可以获得数学奖，杨先生的解释是，数学研究不需要设备，不需要大量资金，只要有纸和笔便行。
诺贝尔有数学奖？这事倒挺新鲜。众所周知，诺贝尔在遗嘱中设立了物理、化学、生理或医学、文学及和平五个奖项，偏偏就没有数学奖。据说，诺贝尔之所以对数学深恶痛绝，是因为其女友与一位数学家私奔，这让他一生都耿耿于怀。
一个“诺”奖的获得者，杨先生真不知道没有数学奖？相信这是大多数国人最直接的疑问。当这条消息被媒体曝光后，如今已经八十五岁高龄的杨振宁先生，再次被推上了舆论的风口浪尖，其言论所掀起的热浪，绝不亚于三年前他与翁帆的那场充满争议的婚礼。
翻看了几家知名网站，不少网友像模像样对杨先生出此言论之因进行了认真分析，五花八门，非常有意思，更有不少网站还专门做了探讨专题，方便大家发表看法。有人说杨先生很无知，没理由连诺贝尔根本没设数学奖都不清楚；有人说他老糊涂了，未必不清楚，可能是年龄关系而出现了记忆差错；更有人说他在嘲笑或恶搞中国科学界，说明他对国内的学术研究不满意或根本没有信心；当然也有人认为，杨先生的话或许就是在当时环境下活跃气氛的一个幽默或玩笑，或者是一时口误的无意之语……
中国国内的科学家到底什么时候能获得诺贝尔奖，我压根就不关心，我甚至认为国人始终纠缠在这个问题上，没有任何意义。某个奖项的设置，不是学术研究或科技进步的根本动力，顶多只是一种认可、鼓励或者奖赏。袁隆平目前还没有获得诺贝尔奖，也许他在有生之年都没有这样的机会，但他对人类的贡献举世公认。先不说我们的学术研究水平是否到达了诺贝尔评选委员会的要求，就算你达到了，一个由西方人掌控的奖项，不给你中国人其实也很正常，何必强求？
倒是杨振宁先生的相关新闻总是特别惹人关注这事，或者称之为一种现象，我想多说几句。恕我直言，国人之所以格外关注杨振宁先生，除了近几年他将自己的学术活动重心放到了国内之外，更多的是因为他与翁帆的结合，从此使他成为了媒体重点关照的目标和人们议论的话题。一场貌似关心国家科技发展的争论，一种刺痛民族情怀的“诺”奖情结（杨振宁在美国获得“诺”奖），被转移到了更多的对杨先生私人生活的窥视，或者说是他与翁帆那场“祖孙恋”刺激了不少丑陋者的神经。一场本该得到祝福的婚姻，却在传统眼光的游离中倍受无端的怀疑、指责和谩骂，甚至两人的性生活都成为了探讨的话题，多么奇怪的现象！我们为什么不可以给予杨先生足够的宽容与尊重，以让一个八十五岁高龄的科学家在他的祖国安度晚年？
不妨再回头来琢磨“二十年内，中国人将获得诺贝尔数学奖”这句话，就算是杨先生不清楚没有数学奖又怎么啦？专注于科学研究的“生活弱智”者多的去了，用得着这么山呼海啸地惊诧和上纲上线地批驳，甚至还将一个追求真爱的翁帆也给连带进去骂得体无完肤？我宁愿相信，八十五岁高龄的杨先生更多的或是出于幽默，或者根本就是脱口而出的一次口误所致，谈何故意或恶搞之理？
我们反倒更应该好好咀嚼杨先生解释的为何可以获得数学奖的深意。要想使我们的学术研究和科技实力领先于世界，除了一再强调的人才优势等内因外，比如我们在加大资金投入、优化科研设备、提高生活待遇、增强学术氛围、改善学术环境甚至端正治学态度等外部因素上，是不是也该好好下一番功夫呢？否则，再多的人才也会令人痛惜地外流。当然，杨先生在国内呆的时间不长，看问题难免有些片面，或确有疏漏之处，随着国力的逐步增强，国内的学术研究环境和治学条件其实已经大幅度得到改善了，或许这一点杨先生并没有看到，也或者是他给疏忽遗忘了。
杨振宁摆乌龙称中国人将获诺贝尔数学奖（ZT）
据媒体报道，著名物理学家、清华大学校友、华裔诺贝尔奖得主杨振宁日前接受“清华北美教育基金会”的邀请，前往硅谷演讲。当被问及何时中国人将再拿一个诺贝尔奖时，他说，若要他打赌，他认为中国人在20年内可能有诺贝尔奖得主出现。他认为最有可能的科目为数学，因为数学研究不需要设备，不需要大量资金，只要有纸笔便行，数学研究不需用到大型计算器，用一般个人计算机就可以。
如果不是故意调侃，那么，杨振宁老先生可能摆了个乌龙，因为，设立已逾百年的诺贝尔奖，并没有数学这一学科。
关于国内科学家攀得诺贝尔桂冠的时间，其实杨老先生已经预言了好几次。我们大可忽略这次弄出的笑话，不妨去研究一下，为什么国人对诺贝尔奖如此期盼，以至于国人洋人纷纷投其所好大肆预言，以迎合大众的“盼奖心理”。
站立于科学巅峰的民族自豪感无疑是最重要原因。诺贝尔奖算得上是人类科技文化的高端标志，对社会进程起到了无可置疑的引领作用，比如今年诺贝尔和平奖的归属于美国前副总统戈尔及联合国的跨政府气候变化专家小组，就彰显着世界对于生态和环保问题的关注，而以诺奖的赫赫声望与引人关注，该举动又将极大推进环境保护进程，由此不难想见该奖的影响力。而身为泱泱大国，我们长久与这样伟大的奖项无缘，的确令人尴尬与充满渴望。
应该说，这样的心思无可厚非。可是，也许是长久无缘诺贝尔的原因，以至于个别人竟滋生出不良心态。比如前几年，很多人对该奖的评选规则发出质疑，认为是程序不公导致国人屡屡与之失之交臂，事实上，诺贝尔奖有过不止一次的疏漏，得奖者引发激烈争议的情形也时有发生，不过，对于一项绵延一个多世纪、由主观评判来遴选获奖者的活动而言，出现这些事情实属正常，如果要非议其选拔原则，难免就是“酸葡萄心态”在作怪了。更厉害的是“跟风”，这在诺贝尔文学奖出炉后表现尤甚，文学奖得主的作品总是疯狂热销，而全然不顾其所承载的文化是否能够理解，是否符合自己的阅读取向。当然，读书是件好事，可平时我们周围不乏好书佳作，却无人问津，而诺奖得主的书无论多么晦涩难懂都要趋之若鹜，这种盲目颇符合某些人喜好附庸风雅的毛病。
我们不拒绝诺贝尔奖，甚至满怀憧憬，但是，在无限憧憬的同时，也要审视一下争取诺奖的条件，比如现行教育体制是否抑制着创造力的发展？科研体制是否有足够公平的环境与对失败的宽容？更关键的是，我们的科学家们是否做得到心无旁骛不为名利？杨老先生提到的“诺贝尔数学奖”虽然子虚乌有，不过，数学界倒有个最高荣誉堪比诺贝尔奖，即菲尔茨奖。去年，四位得主之一的俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼拒绝抛头露面“出山”领取数额颇高的奖金，因为其乐趣就是静心做学问，这个轰动一时的插曲很有一番哲理，那就是只要努力，或许一切就是水到渠成。如果不懂得潜心钻研学术，只沉浸于对这奖那奖的幻想甚至抱怨当中，那可真的是纵使落花有意，无奈流水无情了。
坦白地说，我们需要诺贝尔奖，因为获得这一荣誉证明对世界科技与文化做出了贡献，能够激发民族自豪感。不过，为世界科技与文化做出贡献又何须世所公认？从这个角度看，得不得诺贝尔奖，似乎也不那么重要。
刚从中国新闻网阅览了这么一则新闻，这条新闻应该是属于“无厘头“风格，至少也是“黑色幽默“派，新闻如下：当地时间十月十四日，清华北美教育基金会年会暨硅谷清华论坛在硅谷重镇圣荷西举行。这也是中国大陆与台湾的清华大学以及两所大学在硅谷的四个校友会组织首次联袂举行年会，清华校友杨振宁谐夫人出席并发表主题演讲。杨振宁以获得诺贝尔奖为华人争光，举世瞩目，他回答校友提问中国人何时会再次捧奖时，满怀信心说；“二十年内，中国人将获得诺贝尔数学奖。”
不仔细看，这则新闻可以说是冠冕堂皇，毫无新奇。然而，仔细阅读，原来杨振宁教授说的此番话，可以说是对国人最大的讽刺。我毫不怀疑这位诺贝尔物理奖得主的智商，相信“又一春”的幸福生活让这位老人时刻保持在清醒中，既然不是弱智，更不是糊涂虫，我想请问杨老，“诺贝尔数学奖”谁来评定，怎么授予？难道瑞典皇家学会的负责人改成了杨振宁，于是诺贝尔奖便新增设了“数学”这一领域？娶年轻老婆没人管，但乱说话，是要吃官司的。根本就没有“诺贝尔数学奖”，你要中国人在二十年内怎么得这个奖？若是为照顾中国，大约颁发个“诺贝尔安慰奖”也就可以了，为啥要拿子虚乌有的“诺贝尔数学奖”来伤害中国人“脆弱”的心。
据说当年诺贝尔先生有一个比他小13岁的女友，维也纳妇女Sophie Hess，后来诺贝尔发现她和一位数学家私下交往甚密。对于他的女友和那位数学家私奔一事诺贝尔一直耿耿于怀，直到生命的尽头诺贝尔还是个单身汉，也可能正是这件事让诺贝尔在叙述“诺贝尔基金会奖励章程”时把数学排除在外。“诺贝尔数学奖”因诺贝尔先生未得到一个比自己小13岁的女人而失去，而今“诺贝尔数学奖”又因杨振宁教授得到一个比自己小54岁的女人而“设立”，女人、数学、数字、诺贝尔、诺贝尔奖、诺贝尔奖得主，这么多复杂的因素，才构成了今天这场黑色幽默剧。
中国人有“得奖”情结，而且很厉害。从上小学的时候开始，衡量一个学生好不好，就看他是不是每年都得“三好学生”，再到什么“学习积极分子”，“优秀干部”，“优秀少先队员”，“优秀团员”，“优秀党员”，不论什么事，都要搞个这样那样的奖，让发奖的人发得手软，得奖的人领的脚软，自己评的，自己发的，自己领，无外乎“王婆卖瓜”式的迎合，爱怎么玩就怎么玩，大约也乏了，现在竟眼馋着外国人发的为数不多的几个奖了，“奥斯卡”，“ 诺贝尔”于是由于它的难得，外国人的不买账，让中国人变成了伸长脖子的鸭子，荒谬得很。明白的说，中国人不会因为得了一个“诺贝尔奖”便成为世界科技强国，一个这样“纪念”意义的奖，我怕国人拿了，到时候却放不下。
响应王龙的文章，还是给中国人颁发个“诺贝尔安慰奖”合适！
杨振宁教授是老喜鹊还是老顽童
l来源：范冠峰时评 copy Bookmark http://fanguanfeng01.blog.phoenixtv.com
在博客日报上看到这样一篇文章《杨振宁教授,你是一只老喜鹊吗?》（http://www.bokerb.com/logshow.asp?id=13021）2007-6
一开始觉得题目很有意思，看完后觉得不仅题目很有意思，内容也很有启发意义，杨振宁这样的老喜鹊、老顽童，也就是在我们国内才能这样风流得意吧。
也就是我们的人文土壤使才使得这样一个老头被罩上了无数的光环，以至于他的一举一动都有那么大的引力。
我们有的媒体极力鼓吹杨振宁，说他是一个公共知识分子。但是在我看来，它是一个极懂中国国情的有点投机嫌疑的老头。
正如《杨振宁教授,你是一只老喜鹊吗?》这篇文章所说：他像个老喜鹊一样给中国的教育领域大唱赞歌，他说“中国大学办得很成功”；又说“清华的学生平均素质比哈佛好!”后来，竟然言之凿凿地说“中国大学对国家的贡献比美国高校大。”因此，杨教授遭到众多中国网民的齐声批评和当头棒喝，实乃咎由自取，谁叫他“哪壶不开提哪壶”。有人认为，杨教授对中国事务特别是为世人多有指责的教育事务，采取报喜不报忧的态度，是一种对中国未来不负责任的行为，甚至有人对杨振宁极度反感，把他说成是“与人民为敌，不忠不孝不仁不义。”当然，比较理性的批评是，作为拥有强大话语权的杨教授应当“从公众的利益及立場出发，对现实问题多一些批评，少一些奉承和拍马屁”；其“作为公众知识分子要有批评性和公共性。"
是啊，且不说杨振宁82岁高龄娶得 28岁大陆女士为妻，那是他的私事，但是作为一公众人物，不断地昧着良心为中国教育大唱赞歌，足以让人怀疑他的用心。
这个老喜鹊是真不知道中国教育的现状？当他说“中国大学办得很成功” “清华的学生平均素质比哈佛好!”这样的话时，他自己相信吗？
看来杨振宁要么是一个搞恶作剧的老顽童，要么是一个靠说好话赚取好处的投机分子。
我看，这两者的成分都有：说他是老顽童，是因为他这么大年纪了还有一颗年轻的心，喜欢新鲜事物，不甘寂寞，经常在自己不熟悉的领域大发议论，引来口水无数，当然这也只能在中国做老顽童，因为“ 在美国，拿了诺贝尔奖的人如过江之鲫，数不胜数，鲜有像杨教授一样被美国人敬若神明的诺奖得主。他们可以说几乎和我等凡夫俗子一样，都是普普通通的人，自己开车、自己拎包，当然也自己吃饭，有的晚上还要自己照看孩子(2006 年诺贝尔奖得主米乐自己介紹)。他们几乎除了拿奖时会被置于聚光灯下，平时，根本就不可能像杨教授一样，无论走到哪里都被人众星捧月，被新闻界的狗仔队追着不放，他们也绝对不会就自己研究领域之外的事务频频大发高论。如果杨教授留在美国，他也就一个再平常不过的华裔老头而已，如果他不自己当街高喊自己是50年前的诺贝尔物理学奖得主，我敢说除了那些专门研究理论物理学的资深学者知道他之外，普通的美国人根本就没有几个会认识他。”
说他有点投机的想法，也不为过，我们有我们的国情，不同于美国，杨振宁是很懂的，所以他从来不说我们中国有什么不好，尽管他是一个美国人，在很多人眼中，他这样一个美国人比我们中国人还要爱中国。这种爱有时候成了无原则的溺爱，他从来不给我们政府添麻烦，从来不让我们政府不痛快，相反，他处处替我们分忧解难，为我们的国民大做思想工作：你不是说教育不好吗，我以美国人的身份告诉你，中国的教育很好，中国的大学生素质比美国的强，等等。
也正是如此，杨振宁才得以获得如此高规格的待遇，才得以被待若上宾。杨振宁的热，在很大程度上不是在于他的专业，而是在于他的名人效应，在于他为我们作思想政治工作的热情。
所以，我觉得杨振宁这样一个美国人在我们中国既是一个大受欢迎的老喜鹊，又是一个自寻欢乐的老顽童，还是一个深谙中国国情的机会主义者。
娱乐达人杨振宁来源：仰望苍穹 copy Bookmark http://saybyebye.blog.phoenixtv.com 2007-10-10
实在忍不住了要出来说几句，不明白究竟是这喧嚣的社会改变了杨振宁，还是杨振宁之流使这社会如此喧嚣。
像所有七十年代出生的人一样，我从小似懂非懂地立志要成为一名科学家。虽然最终未能如愿，但成长中耳濡目染的像杨先生一样的科学家的故事却一直激励着我。虽不能至，心向往之。
杨先生古稀之年返回祖国，定居清华，更让我心生敬佩，并期待着他能为国内日渐滞后的基础学术研究带来一股清新的欧风美雨。因此纵使有那么多人，用那么多事实乃至史实论证其虚伪的面目，我仍坚守着自己的一份尊重。也许是不忍亲手毁了儿时心中的偶像，也许仍期待杨先生用自己的行动证明这些人心理的阴暗。
再后来，杨先生在发妻病故后不久，娶了小他近一个甲子的翁帆女士为妻，引发网络世界一片非议，但我却为杨先生敢做敢为的精神暗暗叫好。在这样一个日渐多元化的开放的社会，老牛吃嫩草本就无可厚非，况且杨先生说她是“上帝最后的礼物”，兴许可以使他重新焕发青春，不辜负清华为他付出的高额代价。
然而我错了，杨先生在风烛残年似乎决心投身红尘，娱乐大众，换回数十年青灯苦读换不来的精彩人生。我们不只一次地看到杨先生手携娇妻漫步海滩，出席宴会，从容应对媒体说出各种与物理学毫不相干的精辟言辞，成为不折不扣的娱乐达人。
10月9日，杨振宁作为嘉宾出席白先勇青春版《牡丹亭》（果真重回青春）DVD以及新书《春色如许》发布会，还居然大胆作出了“国家力量衰退的时候，中国传统艺术包括昆曲也随之没落，但白先勇的努力让我们看到希望”这一伟大论断。把传统艺术的衰落归结于国家力量的衰退，从国力兴衰中探求艺术演变的脉络，难道是杨先生在清华数年津润的最新研究成果？
之后，在媒体面前春风得意的杨先生又信口说出：“我所知道的是，在我所在的清华大学，对于国家大剧院有'极端反对’和'极端赞成’两派，虽然我还没有进去过，但从我现在看到过的照片来说，我认为国家大剧院堪比悉尼歌剧院，将来也会成为北京的标志性建筑物之一”。没进去看，就忽略建筑学界数年的专业争论，仅凭照片做如此断言，杨先生真千古一人。这也让我认识到，起码是推测到彼人的治学态度。
当然，也可能是杨先生兴之所致，无心之言，可身为科学家不规范言行，如何树学人之楷模，引时代之精神。责不全在杨先生，公众盯着这些无聊的噱头；媒体无视自己的社会责任，一味渲染。可作为一名诺贝尔奖获得者，总该意识到自己肩头沉甸甸的责任吧。古人云：君子谨言慎行，对看到“传统文化”希望的杨先生不会不明白这一点吧。
呜呼！究竟是这喧嚣的社会改变了杨振宁，还是杨振宁之流使这社会如此喧嚣？
杨振宁说“爱国”，全美国人都笑了(转载)
各位,很多人鄙视中国人性格中某些狭隘自私的地方,但是,你不能指责中国人对杨翁这件事的这么强烈的关注反映中国人封建、用道德压制人性的的缺陷.
杨振宁自己对自己的评价：很幸运地在每一个选择的关头作了对自己人生最有利的选择.他这样一语蔽之,掩盖了其言下之意,没有像邓稼先、钱学森等人冒死回国,是自己的幸运,因为这样才不会在国内艰苦的环境中早早过世,为祖国付出毕生精力而无法享受国家的富强所提供的优越条件和上帝最后的礼物.
关于杨振宁为什么不回国,杨先生的回答是：在我之前的中国人赴海外求学,都是学成即回国.可是当我拿到博士学位之时,韩战爆发,美国不允许理工科博士回国,因此滞留在美国.而为什么加入美国国籍？杨振宁的回答是因为他所持的***护照在出国旅游签证时非常不方便,所以加入美国国籍.
在这里,我想说出心里觉得很不舒服的几句话：很多当时出国留学的杰出学者,拿的都是博士学位,他们也知道美国不允许他们回来,可是,国家正遭遇苦难,八年抗战、三年内战之后中国人民并不能完完全全地站立在世界的东方,有一个国家作为世界的唯一霸主,不肯放弃在亚洲的势力存在,所以,当摆脱八国联军、摆脱日本铁蹄侵略的中华民族正有机会一统中华板块,而日本作为战败国在亚洲已奄奄一息无法实现在亚洲的实力制衡之时,巧妙插手朝鲜战争,试图在与中国东北接壤的地方建立一个傀儡国,同时牵制中国与日本,也牵制了中国统一台湾的步伐.
也许此时,作为掌握世界先进物理科学技术的顶尖科学家,留在世界上最强的国家是一种“幸运”：有一整套科研环境让其攀登世界科学高峰,也有优越的环境,在杨振宁七八年后获得诺贝尔奖即可拿到普林斯顿50万美元的年薪,可是杨振宁有没有想到,为什么美国在六十年代给他媲美国际巨星的待遇？为什么有同时赴美留学的钱学森与美国抗争一年零六个月,历经美国的***折磨直到周恩来用朝鲜战争的十名美国战俘把他换回国？为什么同样博士学位的邓稼先不顾当时禁止理工科博士回国的禁令一定要回国为国家完成原子弹研究的事业？没有这些掌握国际先进科研技术的学者回来为国家打下国防科技、核工业的基础,中国现在有杨振宁得以享受的环境吗？
杨振宁回避并忽略了之前同一批出国留学人员的贡献,大大炫耀吹嘘自己在美的成就,并鼓励下一代科研人员走这种“有利于自己人生的选择”.对于祖国的认同因为国家的护照出国旅游不方便就抛弃了,他还有什么资格在这里宣扬自己的成就,更细致入微的比较和自己合作过的科学家在自己的科研成果中的投入,影射李政道是那种作出30%的贡献,一定要说自己有70%功劳的那种人.
为了抬高自己规范场的地位,把和自己合作的米尔斯教授说成是所在的俄亥俄大学五十年来所有科学上的论文、无论、生物、数学、化学、还是其它物理学成就,都没有米尔斯教授和自己发表的这篇论文重要.
以此类推,从来没有培育过诺贝尔奖获得者的清华大学,这一百多年来所有科研方面的成就,恐怕也没有杨振宁任何一篇小文章的贡献,所以,他选择80几岁后回国养老,让科研落后的中国见识一下国际级大师,也就怪不得顶着国人这么大的质疑,迎娶一位离婚在职研究生,因为以他所作出的贡献和人生抉择的成功判断,在任何时候都要作出有利于自己的选择,老年回国养老的杨振宁,不选择一位对自己追求不矣的年轻女人,还能作出什么体现其人生精明的判断和价值的呢？
杨振宁这种回避重点的说法,在主持人挖掘71年回国听到邓稼先说原子弹是完全靠中国人自己研究做出来的成果时,杨振宁为什么落泪的原因,是否因为自己的祖国能作出这样自豪的成就,而作为搞这一行、物理研究的顶尖科学家,没有为国家尽一份力的遗憾？或是这项研究居然由自己的朋友、童年一起成长一起留学的邓稼先完成,而感到懊悔呢？杨振宁的回答是很多种感情参杂在一起,不是仅仅因为一种原因才止不住落泪.
对于杨振宁这种和李政道争执了半个世纪的顶尖科学家,他怎么会不在意国家关键性的科研成就有没有自己的参与呢？可是作为因为旅游签证不方便就把自己的国籍放弃的一位所谓美籍华人,他来讲爱国,恐怕***分子都要耻笑,试问台湾两千四百万同胞有多少人因为世界上只有二十个国家承诺***,而与世界上很多国家出现签证麻烦而放弃自己的***国籍？杨振宁现在还用这个理由出来讲,是不是提醒国外留学人员,当你的中国护照不好用,赶快换一本美国的吧,管他爱国不爱国“有利于自己”才是优先考量.
清华在中国的历史上,虽然没有培养出获得诺贝奖的国际性科研专家,可是为新中国的建设,做出了扎实而不受政治风气影响的奉献.无论在国家科学、工业、等各方面建设领域,都展现着一种勤勤恳恳、实事求是、中流砥柱的作用.也许中国一路走来的国力,还没有条件作出世界顶尖水平的科学研究,可是国家各方面发展特别是工科类的基础和成就,清华培养出来的人代表一种风气、一种作风,这种风气和作风,是能够在各种***和潮流中,依然把握国家建设的实际工作,哪怕在文革的环境中依然没有让国家的国防科研、基础研究停滞或放弃,为中国社会民生的发展,做出符合事理的种种实干与基本原则.
可是在清华园的这次访问中,我觉得很多东西扭曲了.通过暧昧与一脸微笑的王志,他所想讲又不敢直接讲的那些提问,通过杨振宁得意与自我炫耀的种种做法,通过一旁满足与欣喜地参与录影的翁帆,我只能说,中国改革开放的社会观念冲击真的太大了,大到半个世纪前不顾一切回国奉献的老一辈科学家的牺牲都得重新定义与思考了.也许通过这次的提问,杨振宁会回忆起当年他所做出的选择,当年听到老朋友原子弹是中国人自己研究出来的事实那种震撼.可是今天他的选择、清华的选择、翁小姐的选择、都不是那么一回事了.
更确切的定义是：这是一位80多岁还回国养老享受国家特殊照顾的伟大美籍华人科学家,他身边是他晚年上帝所赐与的最后一个礼物,而这个礼物现在也属于美国,清华所做出的巨大投入是为这一对美籍华人在中国的价值宣扬作全面背书.杨振宁对中国最大的价值体现是其一生在任何时候都做出对的选择――当然是对他自己.这个道理也同样适用于翁帆,一位28岁嫁给82岁美籍华人的年轻女子.这恐怕是中国社会本年度最有社会价值判断的选择了.而今,杨振宁为这一价值认定,作最完美的解释.
杨振宁的人格
一个人要想在这样一个清浊混杂的社会里干干净净地走完自己的一生,很不容易,若还能奉献全身心于自己的事业,且能取得伟大的成果,则更难. 中国两弹元勋邓稼先就是干干净净地走完了自己一生的人,他因此受到人们的喜爱；他又是一个将整个身心奉献于自己的事业的人,因此赢得人们的崇敬；他更是一个成就丰功伟绩的人,因此使人们由衷地钦佩和敬仰.
扬振宁和邓稼先是同乡,初中同学,西南联大同学,一起坐船去美国留学.后来两人有着完全不通的价值取向,走上了完全不通的道路！扬振宁留在美国繁华世界,靠获得诺贝儿奖,出尽风头,晚年还不甘寂寞！邓稼先当年毅然回国,为中华民族的两弹一星做出了杰出的贡献！可惜的是由于当年的科研试验条件有限,人身防护条件简陋,邓稼先由于核辐射过多,身患癌症,英年早逝,实为国家民族之大殇！但历史不会忘记,人民不会忘记,从历史和国家角度来说,邓稼先必将千古流芳,永垂不朽！是他,永远的奠定了整个中华民族的战略安全和民族地位！不管过多少年,所有炎黄子孙都将崇敬他！
在一次爆炸失败后,几个单位在推卸责任.为了找到真正的原因,必须有人到那颗原子弹被摔碎的地方去,找回一些重要的部件.邓稼先说：“谁也别去,我进去吧.你们去了也找不到,白受污染.我做的,我知道.”他一个人走进了那片地区,那片意味着死亡之地.他很快找到了核弹头,用手捧着,走了出来.最后证明是降落伞的问题.就是这一次,伏下了他死于射线之下的死因.
邓稼先有一次开会在西湖,他拉着同仁在“精忠报国”那四个古意盎然的字前照了一张相片.许鹿希说,邓不爱照相,但这张照片是他自己要照的.当初随邓稼先一起搞原子弹的科学家,有些中途而退了.因为“没有科研成果,不能家庭团聚,不许亲友通信.作为知识分子和普通人的生活、乐趣、权益,是必须牺牲掉的了.
杨振宁的不忠不孝不仁不义！
不忠：杨振宁先生在祖国最困难的时候毅然加入美国籍,父亲劝说也无效,不肯归国效力.拿到诺奖的志得意满的杨因为买不到长岛的房子耿耿于怀（最后还是屈居在教授区买了房子）.
不孝：加入美国籍,为此事杨的父亲到死也没有原谅他,是为不孝.
不仁：在祖国富强时,又在与某名牌大学的互相吹捧炒作中,回国颐养天年,自从回国以来,东走走、西逛逛,忙着走穴炒作,不愿踏踏实实做工作.
不义：窃李政道的研究成果,得诺贝尔奖,还倚老卖老的将名字写在李政道的前边,并出书丑化李政道；杜夫人刚刚过世,大一的基础物理刚开课不到半个学期,就一心想着上帝的最后一个礼物..
想想学位毕业7天,不顾美国阻挠毅然回国的邓稼先,为中国的国防核工业呕心沥血,年仅52虽因放射性影响身患癌症去世.
想想同道的李政道先生早年毅然回国,从70年代起,李政道教授为中国的教育事业和科技术的发展做出了重大的贡献.为了在中国发展高能物理和建立高能加速器,后来成为建立北京正负电子对撞机（BEPC）、北京谱仪和进行高能物理实验的骨干；1982年当我国高能物理事业举棋不定的关键时刻,他帮助我国选择了一个既先进又符合国情的BEPC方案,并成为当今世界上在c-τ物理研究能区唯一的高亮度电子对撞机,并做出了重要的物理结果．
想想刚刚过世的陈省身先生,生活俭朴、出钱出力、培养弟子、呕心沥血,一心祖国科学事业,真??楷模；
从一些以往的传记回忆中,可以得出这样一个结论：杨在人品上不及李正道,也不及大多数解？？轻而同时获奖,可以推知李更有创造力,而杨此后却经常纠缠于论文署名的事情,从中国社会传统可以知道,大概杨年长处于领导地位,而具体的事情大部分由李来完成（很难想象李不干什么事却去抢年??
杨在得奖后首先访问了台湾,李同情红色中国,两人渐行渐远.此后中美解冻杨回国见到老同学邓稼先竟然鼓动他到美国,稍有头脑的人都知道那时出去了就由不得自己了（邓稼先说过,我不会在杨面前透露在干什么,因为杨何等聪明,只要我一说,他就可以推断中国原子弹研究进展程度）,周总理热情的请杨回来为祖国效力,竟被他以国内物理水平太差而一口回绝.而李、丁肇中访问大陆后积极为国内引进先进设备,亲自安排人才培训,造出了正负电子对撞机（受到杨的反对好像认为太浪费钱）、加速器、阿尔法磁谱仪等世界领先科技,李还积极帮助建立两岸骨髓库；即使李远哲这个现在认为是亲独分子,78年到大陆访问安排他参观景点,他却说时间紧张先看科研单位,80年代不辞辛苦为大连物理化学所引进了当时国内还没有的部分先进的分析仪器.
而杨呢,只看到他在到处演讲,唯恐人们不知道他除了第一个华人诺奖外还有一颗赤子之心,到处与各地官员会面（好像与现今搞“学术政治”的科学家有某种相似）,也没听说捐助什么项目,不管是物理的还是人道的,倒是很会节约他自己的钱财,80年代经杨推荐到美国学习的物理苗子,其中有一个居然人格分裂杀了好几个同学,真是“慧眼识英才”. 50年代没回来现在回来定居,领取“上帝最后的恩赐”,名利双收,果然是学到了中华文化的精髓,佩服佩服.
邓稼先冒着酷暑严寒,在试验场度过了整整 10年的单身汉生活,15次在现场领导核试验,掌握了大量的第一手材料.他虽长期担任核试验的领导工作,却本着对工作极端负责任的精神,在最关键、最危险的时候出现在第一线.例如,核武器插雷管、铀球加工等生死系于一发的险要时刻,他都站在操作人员身边,既加强了管理,又给作业者以极大的鼓励.一次,航投试验时出现降落伞事故,原子弹坠地被摔裂.邓稼先深知危险,却一个人抢上前去把摔破的原子弹碎片拿到手里仔细检验.身为医学教授的妻子知道他“抱”了摔裂的原子弹,在邓稼先回北京时强拉他去检查.结果发现在他的小便中带有放射性物质,肝脏被损,骨髓里也侵入了放射物.随后,邓稼先仍坚持回……
1986年,国内公开报道了“两弹元勋”邓稼先的名字,当年大漠上腾起蘑菇云的谜底终于揭开.当人们以感激的心情来颂扬这位功臣时,他却平静地辞世而去.party和国家授予他的“五一”劳动奖章和“两弹一星功勋奖章”却永远闪耀着光芒.
21岁便在学生运动中担任北大教职工联合会主席；26岁在美国成为“娃娃博士”；取得学位后第九天便毅然回国,进入中国科学院.1958年以后神秘地“消失”.在戈壁大漠中,创造出世界上研制氢弹的最快速度.临终前叮咛：“不要让人家把我们落得太远……”
只要这世界上还有中国人,就会有人记得岳飞文天祥,就会有人记得――邓稼先！！
让我们永远记住这些辉煌的名字：
两弹一星元勋：空气动力学家郭永怀院士凤凰博客LPO)t \/y EP,M*^"ym
两弹一星元勋：中国核物理泰斗王淦昌院士
两弹一星功勋：核物理学家钱三强院士
两弹一星功勋：物理冶金学家吴自良院士凤凰博客h4ZqI D
两弹一星功勋：物理学泰斗钱学森院士
0两弹一星功勋：物理学家彭桓武
还有,,,,,,,,,,,,,,,,,,
他们都是真正的中国人！他们都是中华民族的英雄！在中华民族灿烂的历史上永远都有他们光辉的足迹！